|
|
||||||
| Ciudadanía, cambio y nueva convivencia |
||||||
| Ciudadanía, cambio y nueva convivencia/1 Democracia
directa: una vieja novedad. Hoenir Sarthou |
Ciudadanía, cambio y nueva convivencia/2 Una sociedad
más humana, no más rica. Ana Agostino |
Ciudadanía, cambio y nueva convivencia/3 Cómo cambiar
a nuestros gobernantes. Carlos Pacheco |
Ciudadanía, cambio y nueva convivencia/4 Nuestro
metro cuadrado de libertad. Gabriel Barandarián |
Ciudadanía, cambio y nueva convivencia/5 Ruben Martínez |
||
| Plebiscito del agua Acceder al agua
potable es un derecho humano María Selva Ortiz |
Educación De los niños “agenda”
a los niños “ghetto” Gabriela Bañuls |
Reflexión para la acción Un cambio
también jugado a la inteligencia de los uruguayos. Edgardo Rubianes |
Barcelona No trepitjeu els flors
César Barreto |
Whisky Inés Bortagaray |
||
| |
|
|
|
|||
| Un nuevo modo de convivencia En tiempos electorales todo el mundo promete cambios, inclusive
quienes se sabe que no los harán. Prometer
que todo seguirá igual resulta poco atractivo aun si hubiera conformidad
con el estado de cosas imperante. Prometer cambios parece ser más bien
una estrategia de marketing que busca generar el entusiasmo que lleve
al voto, antes que otra cosa. En el Uruguay de los últimos veinte años es difícil suponer
que alguna vez alguien haya creído sinceramente en las promesas de cambios
de los candidatos que finalmente resultaron vencedores. Por lo menos
es claro que la mayoría de la gente ha votado opciones que privilegiaban
la estabilidad del modelo aun a costa de sus notorias carencias. Sin embargo, a partir de la crisis desatada a mediados del
año 2002, la necesidad de cambiar parece más clara y aceptada de lo
que haya sido nunca en este período y obliga a los candidatos (incluso
a los socios del gobierno) a alejar de sí cualquier posibilidad de ser
vistos como un factor de continuidad. Esto es notorio no solo en las
propuestas que se manejan, sino incluso en las personas que las impulsan.
Nadie (o casi) reconoce ser la opción continuadora del actual gobierno. La crisis mostró no solo el fin de un modelo económico.
Además dejó al desnudo todas las miserias del actual estado de cosas.
Nos mostró con fiereza cuál era el país que en realidad teníamos (corrupción,
pobreza extrema, emigración masiva, desmantelamiento productivo, etc.)
y que muchas veces no queríamos ver un su verdadera magnitud. No es que allí se descubriera nada nuevo. Más bien la sensación
generalizada es la de haber llegado al límite, la de haber tocado fondo. A partir de entonces, el cambio quedó legitimado. El cambio
(más allá de la sinceridad con la que se lo proponga) ya no es una opción
electoral. Es más bien una fatalidad histórica. Es algo que no puede
dejar de ocurrir. Ese parece ser el estado de ánimo de buena parte de
los uruguayos. Este estado de ánimo se expresa sobretodo en la vaga esperanza
de lo que pueda hacer el próximo gobierno, a partir de una elección
en la que todos los candidatos se muestran como progresistas y renovadores.
Salvando las distancias, hace 20 años -a la salida de la
dictadura- se vivió un momento parecido desde este punto de vista. En
ese momento también el cambio estaba legitimado, era inevitable, era
también una fatalidad histórica. Un modo de convivencia basado en el miedo,
la represión y la auto-represión dio paso a otro (“El cambio en paz”).
Aquel modelo instalado hace dos décadas llega ahora a su fin. Obviamente, veinte años atrás estábamos viviendo uno de
los momentos cruciales de la historia nacional, y quizá nuestro modesto
presente no pueda competir con él en intensidad y dramatismo, pero aquel
fue y éste parece ser un “momento de cambio”, el tiempo en que un modelo
se agota y debe ser sustituido, el instante en el que algo está a punto
de ocurrir. Aquella experiencia deja claro que el hecho de que se produzcan
cambios no implica que los mismos coincidan con nuestras expectativas.
Es que la responsabilidad de los cambios no es exclusiva y ni siquiera
fundamental de los políticos, de la misma forma que ninguno de nosotros
es realmente inocente que nuestra forma de convivir (económica, social,
institucional, y todo lo demás) haya llegado a ser lo que es. Quizá lo que haga falta no sea solo un cambio de rumbo en
el gobierno, aunque este sea imprescindible. Quizá haga falta redefinir
cuáles son las bases de nuestro modo de convivencia y eso en principio
puede poner otros temas sobre la mesa, y no solo quién gobierna. * * * Es por eso que para el tema central del No. 2 de Futuro
Imperfecto escogimos “Ciudadanía, cambio y nueva convivencia”. Este
tema es abordado por diferentes autores, con lentes y prioridades diferentes,
pero todos abocados a analizar el rol de la gente, del ciudadano, en
la nueva etapa de cambio que comienza. Gabriel Barandarián dice que las libertades y derechos
del hombre común están en juego antes en las asimetrías de poder que
rigen los banales hechos de la vida cotidiana, que en los grandes conceptos
que ordenan la sociedad en su conjunto. Ana Agostino cuestiona que el crecimiento económico
sea realmente la alternativa a la pobreza existente, y afirma que “no
deberían orientarse los esfuerzos hacia la creación de sociedades “ricas”
sino de sociedades con múltiples oportunidades.” Carlos Pacheco afirma que los cambios vendrán
de abajo hacia arriba (desde la gente hacia el gobierno), reivindicando
así el poder de incidir en el destino de la sociedad que reside en los
pequeños actos de la vida cotidiana de cada uno de los ciudadanos. Hoenir Sarthou dice que “la democracia directa
no es una rémora del pasado ni un peligroso instrumento de disolución
social. Es una idea poderosa y revulsiva, preñada de potencialidades
creadoras.” Ruben Martínez propone “desacralizar” la política,
dejar de juzgarla desde una posición ética y tratar
de “encontrar lo preferible entre los resquicios de lo posible”. Además de este tema central, Futuro Imperfecto incluye otros
artículos sobre temas claves para el futuro del país. Gabriela Bañuls analiza la modalidad
de educación a tiempo completo en Primaria y Secundaria, y se pregunta
si no estaremos educando niños (que devendrán en adultos) en ambientes
cerrados y de escasa diversidad, y que en el futuro tendrán una capacidad
creativa limitada, dificultad para enfrentar las frustraciones y convivir
en la diversidad. Edgardo Rubianes reflexiona, en la sección El Tigre
(propuestas para la acción) sobre el futuro de la Ciencia y la Tecnología
y lanza un fuerte desafío a los investigadores uruguayos. Por último, en nuestra sección Biromes y Servilletas publicamos
dos testimonios imperdibles. Inés
Bortagaray nos cuenta los entretelones
de la filmación de la premiada película uruguaya Whisky.
César Barreto, nos relata la emoción
vivida en Barcelona, cuando se presentó el video Prohibido pisar las
Flores, y el libro Memorias de la Resistencia, ambos sobre la Semana
del Estudiante de 1983 y su conmemoración 20 años después. |
||||||
| Ciudadanía, cambio y nueva convivencia/1 Si el Frente gana
¿abandonará los plebiscitos? |
Democracia directa: una vieja novedad “Tan pronto
como el servicio público deja de ser el principal asunto de los ciudadanos,
y éstos prefieren servir con su bolsillo a hacerlo con su persona, el
Estado se halla próximo a su ruina. ¿Es preciso ir a la guerra? Pagan
tropas y se quedan en casa. ¿Es preciso ir al Consejo? Nombran diputados
y se quedan en casa. A fuerza de pereza y de dinero consiguen tener
soldados para esclavizar a la patria y representantes para venderla”. (J. J. Rousseau,
“El Contrato Social”) |
|||||
| Ciudadanía, cambio y nueva convivencia/2 Cuando la riqueza y el humanismo entran en contradicción Ana Agostino |
Una sociedad más humana, no más rica. El énfasis en la disminución de la pobreza incluye un mensaje implícito:
la pobreza es mala y la riqueza buena. ¿Pero, es posible pensar que
la humanidad además de enfrentar el problema de la pobreza debe enfrentar
el problema a la riqueza? |
|||||
| Ciudadanía, cambio y nueva convivencia/3 El factor contexto y el factor contagio Carlos Pacheco |
Cómo cambiar a nuestros gobernantes La relación entre gobernantes y ciudadanos se observa con frecuencia desde
arriba hacia abajo. Son los gobernantes los que moldean el sentimiento
de la gente, y no la gente la que moldea el sentimiento de los gobernantes.
De esta manera se ignora o menosprecia que detrás de los pequeños actos
cotidianos de cada uno de los ciudadanos, alberga un poder que incide
–se quiera o no se quiera- sobre el destino de cada sociedad. |
|||||
| Ciudadanía, cambio y nueva convivencia/4 Defensa del consumidor Gabriel Barandarián |
Nuestro metro cuadrado de libertad. La vida del ciudadano se resuelve en un sinnúmero de situaciones diarias,
donde su libertad y sus derechos están en juego en forma permanente.
Aislado y desinformado, se vuelve débil ante jugadores poderosos del
mercado. La defensa del consumidor no es más que la “defensa del ciudadano”,
defensa frente a las asimetrías de poder que se dan en la sociedad. |
|||||
| Ciudadanía, cambio y nueva convivencia/5 La tentación de la pureza Ruben Martínez |
Reivindicar la política Son tiempos en los que los ciudadanos
acusan a los políticos de no tener ética y a la política de ser un territorio
contaminado. La difícil relación entre ética y política es el centro
de análisis de este artículo. |
|||||
|
Acceder Al agua potable es un derecho humano. María Selva Ortiz |
Acceder al agua potable es un derecho humano En el número anterior de Futuro
Imperfecto, se publicó un artículo con un análisis sobre el plebiscito
del agua. Para este número invitamos a escribir a María Selva Ortiz,
que además de participante de Semana 83 es integrante de la Comisión
Nacional en Defensa del Agua y la Vida (CNDAV). Nos hizo llegar su punto
de vista, que publicamos a continuación. |
|||||
|
El doble horario en el inconsciente sistema educativo |
De los niños “agenda” a los niños “guetto” La educación de tiempo completo aparece en la realidad nacional como una
propuesta aceptada casi sin oposición. Hasta hace poco se podía hablar
de niños “agenda”, cargados de actividades y horarios. Con esta propuesta,
nos encaminamos hacia un futuro de niños (que devendrán adultos) “guetto”, niños cuya interacción con la diversidad social
habría sido escasa, su tolerancia a la frustración sería baja, y su
capacidad para afrontar el cambio muy limitada. |
|||||
|
Reflexión para la acción. Nueve más uno. Edgardo Rubianes |
Un cambio también jugado a la inteligencia de los uruguayos. Demasiados años han pasado en los que los avances nacionales en Ciencia,
Tecnología e Innovación han sido producto exclusivamente del persistente
esfuerzo de investigadores, equipos universitarios y algunos dinámicos
empresarios que han navegado en un mar de señales contradictorias -y
generalmente frustrantes- provenientes de los gobiernos de turno. Ese
tiempo parece llegar a su fin. |
|||||
|
BIROMES Y SERVILLETAS |
No trepitjeu
els flors
César Barreto Activo participante de Semana 83,
radicado desde hace poco tiempo en Barcelona, César Barreto no para
de organizar actividades y movilizar a los uruguayos. El documental
“Prohibido pisar las flores”, sobre la Semana del Estudiante de 1983
y producido por TV Ciudad, y el libro “Memorias de la Resistencia”,
editado por un equipo de Semana 83, fueron presentados en la capital
catalana. Este es el relato de una jornada inolvidable, donde se despertaron
emociones dormidas, donde retumbó la palabra democracia, y donde
se unió, se unió aún más, a todos los uruguayos. Vivan donde vivan. |
Felicidades María Gladys
Inés Bortagaray Desde un lugar privilegiado, en
el equipo de asistentes de dirección, Inés Bortagaray
nos cuenta lo que se vivió –y lo que ella vivió- durante los 50 días en que se rodó
la laureada película uruguaya Whisky. Nos
retrata la vida de un grupo profesional creativo, enérgico y arriesgado,
que filmó una película sobre vidas grises, monótonas, detenidas en el
tiempo. . |
||||
